在专利文献中，人们常说的一个规则是：当第一次出现某一特征时，用a或an，第二次提及使用the，在权利要求书中，有时还用said。那么在翻译时，the或said应该如何处理呢？

在权利要求书中，虽然也会有零件编号，当年他们置于括号中，没有限定作用，如the slot(27)。因此，在翻译权利要求时要特别注意the和 said，必须将限定的意思译出，但表述方式仍可多样化。如可译成“所述的”、“该”、“此”或“这个”等具有指代作用的词。

Said是权利要求中另一个常用的词，它与the的上述意思基本相同：used before the name of a person or thing you have already mentioned。还有更啰唆的作者，会写成the said，但这三者在翻译时并无明显区别。

顺便说一下“the”说明书中的翻译。说明书的实施例部分如果由附图，那么文字说明的部分就会结合附图，有零件编号的技术特征后面，通常会带有零件编号，如the slot27,可以直接译为“槽27 ”，不必译为“该槽27”，因为附图中的编号已有明确的限定作用。如果没有零件编号等限定方式，原则上应把这种限定关系译出来，以免影响语句的通顺。汉语表示限定关系的方式很多，不要拘泥于“该”、“此”等表示方法，还可用“这个”、“那个”、“它”等。如果某个特征的名称是唯一，而且离第一次提及此特征处很近，从意思上完全能够理解，第二次提到的这个特征就是前面刚说过的那个，也不一定非要用指代词来限定关系。在说明书中，习惯上通常不把the译作“所述的”。

由于the或said后面跟的名词，可能是单数，也可能是复数，译者在选择汉语的代词时，一定要注意区分单数代词和复数代词。如“这”是单数代词，“这些”是复数代词。“该”是单数还是复数的指示代词？《现代汉语规范词典》中说，“该”是“只是上面说过的人或事物，相当于“此”“这个”“等”，显然，它是单数的指示代词。那么“ 该等”是“该”的复数形式吗？不是！汉语中，“等”只有“在人称代词或人的名词后面，表示复数（—s）”，

而在其他名词后面表示“种、类”，例如，我们说“居然有这等事”的意思是“居然有这样的事”，而不是“居然有这些事”。在专利文献中，“该等”通常不能用来表示复数。

如果仅用代词无法清楚的表达原文中的指代关系，译者应直接写出装置的名称，而不是像英语中那样使用代词。如果有这样一项权利要求；装置X，包括装置A 、装置B和装置C，该装置……，通常这个“该”的含义是不清楚的，前面有4个装置，到底指哪一个呢？在这种情况下，最好的办法是直接写出装置名称，如改写：装置X，它包括装置A 、装置B和装置C